ce voïage qu'il crust estre l'autographe , & dont il envoïa ORDRE une traduction à Amsterdam à Berthold Nihuse fon ami DES CARS qui le fit imprimer en 1653. On le trouve à la teste des Opufcules d’Allatius , & les Continuateurs de Bollandus l'ont mis au commencement du second Tome du mois de Mai. Comme il avoit d'abord esté impriméen Hollande , il parut suspect aux Carmes,qui lui opposerent un autre voïage fait en TerreSainte par un faint Antonin Martyr. Mais les mesmes Con-i ' tinuateurs de Bollandus pretendent que ce voïage rempli de fables , qu'ils ont mis aussi au commencement du second Tome du mois de Mai, n’a esté inventé que par un Escrivain du douziéme siécle. Si les Carmes furent surpris que cesContinuareurs de Bol-: landus , aprés la priere qu'ils leur avoient faite, avoient eu si fi peu d'égard dans le premier Tome d'Avril, à la tradition de seur Ordre , dont le Pere Papebroch n'avoit fait remonter l'origine que jusqu'au douziéme siécle ; ils ne le furent pas . moins, lorsque dans le second Tome du mesme mois, ils virent que le Pere Papebroch leur disputoit d'anciens Couvents qu'ils pretendoient leur avoir appartenu avant le dou-ziéme fiécle,& qu'ils regardoient comme faux & fupposés,les. titres sur lesquels ils appuïoient leur pretention. C'est ce qui obligea encore le Pere François de Bonne-Esperance de don-ner un second Yolume de son Arsenal Historique-Chronologique ; & comme il n'avoit donné le premier que pour exci-ter les Continuateurs de Bollandus à lui repondre par un traité particulier, & qu'ils ne l'avoient pas fait, les Approbateurs de cet Arsenal,Religieux Carmes , attribuerent la victoire, au Pere François de Bonne-Esperance. Ce Pere mourut l'an 1677. & la mort füt suivie l'année suivante par celle du Pere Daniel de la Vierge Marie,qui avoit efté aussi l'un des adversaires des Continuateurs de Bollandus , & qui avoit attaqué en particulier le Pere Papebroch, contre lequel il avoit composé un traité sous le titre de Propugnaculum Carmelitana historic ; mais en combattant le Pere Papebroch, il l'avoit fait d'une maniere honneste, telle: qu'elle se pratique entre gens sçavans. Le different ne fuc: pas neanmoins terminé par la mort de ces deux adversaires des Bollandistes, & nonobstant le second Arsenal du Pere François de Bonne-Esperance , ils demeurerent dans le silen EES CAR. MES. ز ORDRE ce jusques en l'an 1680. qu'ils donnerent les trois premiers Tomes du mois de May. Les Carmes dans le cours de l'impression de ces trois Volumes , sachant qu'on y devoit parler de saint Ange Martyr, de leur Ordre, demanderent au Pere Papebroch communication de cette Vie, afin de l'examiner paravant que ces trois Tomes fussent publiés. Il fit d'abord difficulté de la leur montrer ; mais enfin voulant les contenter , il l'envoïa à Rome à fon General pour la faire voir à celuy des Carines. Cet examen traîna li fort en longeur , que les trois premiers Tomes de May furent achevés avant que l'on eust reponse de Rome. Le Libraire s'ennuïant de ne les point debiter , & le Pere Papebroch estant pressé de partir pour aller en Westphalie , consentit enfin que le Libraire exposaft en vente ces trois Tomes du mois de May. Mais à peine fut-il parti , que le General des Jesuites envoïa ordre de retrancher de ces Volumes la Vie de faint Ange, comme il en estoit convenu avec le General des Carines. Le Pere Hinschenius en donna aussi-rost avis au Pere Papebroch, qui à son retour auroit fatisfait les Carmes, s'il n'y avoir déja eu plusieurs exemplaires de debités , & fi ceux qui en vouloient acheter , & mesme des Carmes, n'avoient declaré qu'ils ne vouloient point prendre ces trois Tomes , si la Vie de faint Ange en estoit retranchée. On avoit sçu ce qui s'estoit paffé à Rome , & l'ordre que le General des Jesuites avoit donné; c'est ce qui excicoir davantage la curiosité & l'envie que l'on avoit de voir cette Vie. Le Pere Papebroch consentit donc que ces Volumes fussent debités tels qu'ils estoient, & s'excllsa auprés de son General qui recut ses excuses. Mais il s'attira en mesme-tems de nouveaux adversaires, tant à cause qu'il avoit regardé comme apochryphe tout ce que l'on difoit de faint Auge'; que par ce qu'au commencement de la Vie du B. Louis Rabaca, Religieux du mesme Ordre, il avoit donné une espece d'Apologie pour justifier sa conduite à l'égard des Carmes , & ce qu'il avoit avancé contre leur antiquité; qu'il y lançoit des traits contre les boucliers du second' Arsenal du Pere François de Bonne-Esperance , qui n'estoient pas à l'épreuve de ses coups ; & qu'au conimencement du troisiéme Iome, dans l'Histoire des Patriarches de Jerusalem , il avoir encore refusé les pretentions des Carmes. Mais ils crurent avoir affez lieu de s'en venger sur le स् 72, Ancien habillement des Carmes, Tel qu'il est repris enté dans un tableau de leur convent de Cologne, de l'an 1522. DES CAK- > champ , en luy opposant un Ouvrage qui estoit fous la presse Ordre depuis neuf ans, & dont le Pere Daniel de la Vierge Marie, mort,comme nous avons dit,dés l'an 1678. estoit l'Auteur , & qu'ils publierent la mefme année1680. Il estoit en quatre Volumes in fol. & avoit pour titre:Speculum Carmelitanum five Hiftoria Eliani Ordinis FF. B. M. V. de Monte Carmelo , in qua à sancto Propheta Elia origo, per filios Prophetarum propagatio, per Elenos , Eremitas , ea Monachos diffufio do continuata fuccejio, exponuntur ; Sanctorum acta aliaque proponuntur ; contra impugnatores Propugnacala & armamentaria, &c. per admodum R. Patrem Danielem à Virgine Maria : Le Miroir du Carmel, ou Histoire de l'ordre d'Elie , des Freres de Nostre Dame du MontCarmel , dans laquelle l'on montre son origine par le Prophete Elie, sa propagation par les enfans des Prophetes, fon étenduë e fa succession sans interruption par les Eseniens, les Ermites a les Moines,&c. Ceux qui avoient eu soin de l'impression de cet Ouvrage, depuis la mort du Pere Daniel, n'avoient pas gardé la melme moderation que luy, & y avoient ajoûté beaucoup de choses contre le Pere Papebroch&ses Confreres , où il paroissoit beaucoup d'aigreur. Mais quoique les Peres Hinschenius & Jeanning eussent eu part aux Volumes des Actes des Saines des mois de Mars, d'Avril & Mai qui avoient déja part ; & que le Pere Baert travaillait aussi à ceux du mois de Mai , qui furent imprimés dans la suite ; neanmoins on rendit responsable le Pere Pape-broch seul, de tout ce qui estoit dans ces Actes des Saints, & de toutes les critiques de ses associés & de leurs Commentaires. On vit pour lors un grand nombre de Libelles contre le Pere Papebroch, tous également injurieux ; & sans parler de ceux qui avoient pour titre : Suada Harpocratis. Preco Ma. rianus Legis Evangelice. Amicle Jesuitice. Papale Jesuiticum & non Papale fesuiticum, & plusieurs autres ; aussi bien que des, Lettres anonimes , des Pasquinades, & des vers Satiriques que l'on voïoit courir de tous costés contre ce sçavant Jesui-te ; on publia en 1683. celui-ci. Novus' Ifmaël cujus manus contra omnes , & omnium manus contra eum , five P. Daniel Pape-brochius Jefuita omnes oppugnans , orbi expositus per Domnum: Camum. Le nouvel Ismaël qui attaque tous , eo eft attaqué par 1095, ou le Pere Daniel Papebroch 'Te suite attaquant tout le monde, exposé à l'Univers par Dom Faste Came. On s'y plaint que ز |